noticias de la compañía sobre Las principales diferencias entre los materiales compuestos de aluminio ACP y ACM

Imagínese que está de pie debajo de un rascacielos reluciente, con la luz del sol reflejada por su fachada metálica.¿Alguna vez se ha preguntado acerca de las diferencias ocultas en los materiales que crean estas maravillas arquitectónicas?En el mundo de los materiales de construcción, los paneles de aluminio compuesto (ACP) y los materiales de aluminio compuesto (ACM) son dos opciones comunes, pero difieren significativamente en composición y rendimiento.

La diferencia fundamental entre estos materiales radica en su estructura central:

• Los paneles compuestos de aluminio (ACP):Por lo general, se compone de dos hojas de aluminio delgadas unidas a un núcleo de polietileno (PE).
• Materiales compuestos de aluminio (ACM):Representan una categoría más amplia de materiales con diversas composiciones de núcleo, a menudo con núcleos llenos de minerales resistentes al fuego en lugar del polietileno estándar.

La resistencia al fuego se convierte en el diferenciador más importante, especialmente para los edificios de gran altura:

• ACP:Normalmente alcanza la clase C o inferior según las normas ASTM E-84 (clase B/C en la EN 13501), por lo que es más susceptible a la propagación del fuego.
• - ¿ Qué es eso?Los núcleos resistentes al fuego permiten clasificaciones de clase A / B (ASTM) o clasificación A2 (EN), por lo que son obligatorios para aplicaciones críticas para la seguridad como hospitales y escuelas.

Mientras que ambos materiales se benefician de la resistencia a la corrosión del aluminio:

• ACP:Los núcleos de PE pueden degradarse con el tiempo, lo que puede afectar a la integridad estructural.
• - ¿ Qué es eso?Los núcleos minerales generalmente muestran una mejor estabilidad, aunque los datos a largo plazo siguen siendo limitados.

Si se mantienen adecuadamente, ambos pueden superar los 30 años de vida útil.

El material del núcleo tiene un impacto significativo en el manejo y los requisitos estructurales:

• ACP:Más ligero (~ 2,5 lbs / ft cuadrado) para una instalación más fácil y una carga estructural reducida.
• - ¿ Qué es eso?Los núcleos minerales más pesados aumentan los costes de transporte e instalación y requieren un soporte más fuerte.

Las repercusiones presupuestarias varían significativamente:

• ACP:El coste inicial más bajo lo hace atractivo para proyectos que tengan en cuenta el presupuesto.
• - ¿ Qué es eso?Una mayor inversión inicial puede generar ahorros a largo plazo gracias a una mayor seguridad y durabilidad.

Ambos materiales utilizan sistemas de fijación similares (gancho, perno o métodos adhesivos), aunque el ACM requiere un manejo más cuidadoso durante el corte para preservar las calificaciones de fuego.Las necesidades de mantenimiento son mínimas para ambas opciones.

Ambos materiales ofrecen una amplia personalización mediante:

• Compatibilidad de colores RAL/Pantone
• Varias opciones de acabado (mat, brillante, metálico)
• Variaciones de textura (grano de madera, piedra, cepillado)

La selección del material debe ajustarse a los requisitos del proyecto:

• ACP:Ideal para aplicaciones interiores/bajas con un riesgo mínimo de incendio.
• - ¿ Qué es eso?Se requiere para edificios altos y entornos sensibles a la seguridad.

Las consideraciones de sostenibilidad favorecen a ACM:

• ACP:Los núcleos de PE a base de petróleo generan mayores emisiones de carbono.
• - ¿ Qué es eso?Los núcleos minerales y la reciclabilidad del aluminio reducen la huella ambiental.

Los códigos de construcción exigen cada vez más la ACM para:

• Las fachadas de los edificios de gran altura
• Espacios públicos de reunión
• Instalaciones de salud/educación

La elección entre ACP y ACM depende en última instancia del equilibrio entre los requisitos de seguridad, las limitaciones presupuestarias y las especificaciones del proyecto.ACM proporciona protección contra incendios crítica para edificios modernos de alto rendimiento.