회사 소식 알루미늄 복합 패널의 ACP vs ACM 주요 차이점

빛나는 초고층 빌딩 밑에 서서 태양빛이 그 금속 건물 위쪽에서 반사되는 것을 상상해보세요.이 건축적 경이로운 건축물 들 을 만드는 재료 들 의 숨겨진 차이 에 대해 생각해 본 적 이 있습니까?건축 재료의 세계에서 알루미늄 복합판 (ACP) 과 알루미늄 복합재료 (ACM) 는 두 가지 일반적인 선택이지만 구성과 성능에서 크게 다릅니다.

이 재료들 사이의 근본적인 차이점은 그들의 핵심 구조에 있습니다.

• 알루미늄 복합판 (ACP):일반적으로 폴리 에틸렌 (PE) 코어 에 접착 된 두 개의 얇은 알루미늄 장으로 구성된다. 이 간단한 구조 는 비용 효율성 을 제공 하지만 제한 된 불 저항성 을 제공한다.
• 알루미늄 복합재료 (ACM):다양한 핵 조성을 가진 광범위한 범주를 나타냅니다. 종종 표준 폴리에틸렌보다는 불에 저항하는 미네랄로 가득 찬 핵을 특징으로합니다.

화재 저항성은 특히 초고층 건물에서 가장 중요한 차별 요소가됩니다.

• ACP:일반적으로 ASTM E-84 표준 (EN 13501의 B/C 클래스) 에 따라 C급 또는 그 이하를 달성하여 화재 확산에 더 민감합니다.
• ACM:방화탄소 코어는 A/B 클래스 (ASTM) 또는 A2 클래스 (EN) 등급을 허용하며 병원과 학교와 같은 안전 비중이 높은 애플리케이션에 필수적입니다.

두 재료 모두 알루미늄의 부식 저항성에서 이익을 얻습니다.

• ACP:PE 코어는 시간이 지남에 따라 분해되어 구조적 무결성에 영향을 줄 수 있습니다.
• ACM:광물 핵은 일반적으로 더 나은 안정성을 나타냅니다. 장기적인 데이터는 제한적입니다.

적절 한 유지 관리 를 받으면, 둘 다 30 년 이상 사용 수 있습니다.

핵심 재료는 운용 및 구조 요구 사항에 크게 영향을 미칩니다.

• ACP:가벼운 (~ 2.5 lbs / sq ft) 가 더 쉽게 설치되고 구조적 부하를 줄이기 위해.
• ACM:더 무거운 광물 코어는 운송 및 설치 비용을 증가시키고 더 강력한 지원을 필요로합니다.

예산의 영향은 크게 다릅니다.

• ACP:초기 비용의 저하가 예산에 민감한 프로젝트에 매력적입니다.
• ACM:더 높은 초기 투자는 안전성과 내구성을 향상시킴으로써 장기적인 절감을 가져올 수 있습니다.

두 재료 모두 비슷한 고정 시스템을 사용합니다 (크크, 볼트 또는 접착 방법), 그러나 ACM은 화재 등급을 보존하기 위해 절단하는 동안 더 신중한 처리가 필요합니다.두 가지 옵션의 유지보수 필요성은 최소입니다..

이 두 재료는 다음과 같은 방법으로 광범위한 사용자 정의를 제공합니다.

• RAL/Pantone 색상 일치
• 여러 가지 마감 옵션 (매트, 광택, 금속)
• 텍스처 변종 (나무 곡물, 돌, 붓)

재료 선택은 프로젝트 요구 사항에 맞춰져야 합니다.

• ACP:소형 화재 우려를 가진 실내 / 저층 애플리케이션에 이상적입니다.
• ACM:고층 건물과 안전에 민감한 환경에 필요합니다.

지속가능성 고려는 ACM를 선호합니다:

• ACP:석유 기반의 PE 코어는 더 많은 탄소 배출을 발생시킵니다.
• ACM:미네랄 코어와 알루미늄 재활용성으로 인해 환경 발자국이 감소합니다.

건축법에서는 ACM에 대한 의무가 점점 더 커지고 있습니다.

• 초고층 건물 외관
• 공공 집회장
• 의료 시설/교육 시설

ACP와 ACM 사이의 선택은 궁극적으로 안전 요구 사항, 예산 제약 및 프로젝트 사양을 균형 잡는 데 달려 있습니다.ACM는 현대 고성능 건물에 중요한 화재 보호를 제공합니다..