会社のニュース アルミ複合材料におけるACP対ACMの主要な違い

輝く 摩天楼 の 下 に 立ち,太陽 の 光 が その 金属 面 から 反射 し て いる と 想像 し て ください.この 建築 奇蹟 を 生み出す 材料 の 隠れ て いる 違い に つい て 考え た こと が あり ます か建築材料の世界では,アルミ複合板 (ACP) とアルミ複合材料 (ACM) は2つの一般的な選択ですが,構成と性能では大きく異なります.

これらの材料の根本的な違いは,それらの核心構造にあります.

• アルミニウム複合板 (ACP):通常は,ポリエチレン (PE) のコアに結合した薄いアルミニウムシートから構成される.この単純な構造はコスト効率が優れながら,火力抵抗性は限られている.
• アルミニウム複合材料 (ACM):異なるコア組成を持つより広いカテゴリである材料であり,通常は標準ポリエチレンではなく耐火性のあるミネラルで満たされたコアを特徴としています.

耐火性は特に高層ビルでは 最も重要な差異となる:

• アクセサリー:通常はASTME-84規格 (EN 13501のB/Cクラス) によるC級またはそれより低いレベルに達し,火の拡散により敏感である.
• ACM:耐火コアは,A/Bクラス (ASTM) またはA2クラス (EN) の評価を可能にするため,病院や学校などの安全性重要なアプリケーションで必須です.

アルミニウムの耐腐蝕性により 両者とも恩恵を受けています

• アクセサリー:PEコアは時間とともに劣化し,構造的整合性を損なう可能性があります.
• ACM:鉱物核は一般的により安定性を示していますが,長期データはまだ限られています.

適切に維持されれば 両方とも 30 年以上の使用寿命を持つことができます

中核材料は,取り扱いと構造要件に大きく影響します.

• アクセサリー:軽量 (~2.5lbs/sq ft) により安装が容易で構造的な負荷が軽減される.
• ACM:重い鉱物コアは輸送と設置コストを増加させ,より強いサポートを必要とします.

予算への影響は大きく異なります.

• アクセサリー:初期コストが低いため,予算を重視するプロジェクトには魅力的です.
• ACM:より高い初期投資は より安全で耐久性のあるため 長期的に節約できます

両材料は類似の固定システム (フック,ボルト,または粘着方法) を使用しているが,ACMは,火力評価を維持するために切る際により慎重に処理する必要があります.両方のオプションの保守は最小限です.

この2つの材料は,以下のような方法で幅広いカスタマイズが可能である.

• RAL/Pantone 色の一致
• 複数の仕上げオプション (マット,光り輝く,金属)
• 質感の変異 (木の粒,石,ブラシ)

材料の選択は,プロジェクトの要求に準拠すべきである.

• アクセサリー:室内・低層ビルでの使用に最適で 燃焼リスクは最小限です
• ACM:高層ビルや安全感のある環境で必要である.

持続可能性の観点からACMが有利である

• アクセサリー:石油ベースのPEコアは 炭素排出量を増加させます
• ACM:鉱物コアとアルミニウムのリサイクル能力は 環境への影響を減らす

建築法では,ACMを以下のように義務付けています.

• 高層ビル
• 公共の集会場
• 医療・教育施設

ACPとACMの選択は,最終的に安全要件,予算の制約,およびプロジェクトの仕様をバランス取ることに依存します.ACMは,近代的な高性能ビルに重要な防災を提供しています.