блог около Основные различия между ACP и ACM в алюминиевых композитных материалах

Представьте, что вы стоите под блестящим небоскребом, отражая солнечный свет на его металлическом фасаде.Вы когда-нибудь задумывались о скрытых различиях в материалах, из которых создаются эти архитектурные чудеса?В мире строительных материалов алюминиевые композитные панели (АКП) и алюминиевые композитные материалы (АКМ) являются двумя распространенными вариантами, но они значительно отличаются по составу и производительности.

Основное различие между этими материалами заключается в их конструкции:

• Алюминиевые композитные панели (ACP):Обычно состоит из двух тонких алюминиевых листов, прикрепленных к ядру из полиэтилена (PE).
• Алюминиевые композитные материалы (ACM):Они представляют собой более широкую категорию материалов с различными составами ядра, часто с огнеупорными минерально-наполненными ядрами, а не стандартным полиэтиленом.

Огнестойкость становится наиболее значимым отличительным фактором, особенно для многоэтажных зданий:

• СНГ:Обычно достигает класса C или ниже по стандартам ASTM E-84 (класс B/C в EN 13501), что делает его более восприимчивым к распространению огня.
• ACM:Огнеупорные ядра обеспечивают классификацию класса A/B (ASTM) или A2 (EN), что делает их обязательными для критически важных для безопасности приложений, таких как больницы и школы.

Хотя оба материала выигрывают от коррозионной стойкости алюминия:

• СНГ:ПЭ-ядра могут разрушаться с течением времени, потенциально влияя на структурную целостность.
• ACM:Минеральные ядра, как правило, демонстрируют лучшую стабильность, хотя долгосрочные данные остаются ограниченными.

При надлежащем уходе оба могут служить более 30 лет.

Основной материал оказывает значительное влияние на требования к обработке и конструкции:

• СНГ:Легче (~ 2,5 фунта/кв. фута) для более легкой установки и снижения структурной нагрузки.
• ACM:Более тяжелые минеральные ядра увеличивают транспортные и монтажные расходы, требуя при этом более сильной поддержки.

Влияние на бюджет существенно различается:

• СНГ:Более низкая начальная стоимость делает его привлекательным для бюджетных проектов.
• ACM:Более высокие первоначальные инвестиции могут привести к долгосрочной экономии за счет повышения безопасности и долговечности.

Оба материала используют аналогичные системы крепления (кулак, болт или методы клея), хотя ACM требует более тщательной обработки во время резки, чтобы сохранить огневые показатели.Потребность в обслуживании минимальна для обоих вариантов.

Оба материала предлагают широкую настройку через:

• Соответствие цветов RAL/Pantone
• Многочисленные варианты отделки (мат, глянцевый, металлический)
• Изменения в текстуре (столовое зерно, каменное, расчесываемое)

Выбор материала должен соответствовать требованиям проекта:

• СНГ:Идеально подходит для применения в помещениях/низких зданий с минимальным риском возникновения пожара.
• ACM:Требуется для высоких зданий и безопасной среды.

С учетом устойчивого развития ACM:

• СНГ:ПЭ-ядра на нефтяной основе генерируют более высокие выбросы углерода.
• ACM:Минеральные ядра и перерабатываемость алюминия уменьшают воздействие на окружающую среду.

Строительные кодексы все чаще требуют ACM для:

• Фасады высотных зданий
• Общественные места собраний
• Медицинские учреждения/образовательные учреждения

Выбор между ACP и ACM в конечном счете зависит от баланса требований безопасности, бюджетных ограничений и спецификаций проекта.ACM обеспечивает критическую противопожарную защиту для современных высокопроизводительных зданий.